Сучасні технології у контролі цукрового діабету. Прагнення до штучної підшлункової залози: погляд клініцистів на проблему та перспективи

Автор(и)

  • L. V. Zhuravleva Харківський національний медичний університет, Харків, Ukraine
  • I. I. Smirnov КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», Харків, Ukraine
  • D. I. Pylev Харківський національний медичний університет, Харків, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.37987/1997-9894.2020.4(240).214419

Ключові слова:

цукровий діабет 1-го типу, інсулінова помпа, моніторинг глікемії, система штучної підшлункової залози, CGMS

Анотація

Із удосконаленням технологій контролю за цукровим діабетом 1-го типу розвиваються нові й змінюються вже наявні підходи до способів його компенсації. Сьогодні проводяться безліч досліджень для оцінки компенсації цукрового діабету 1-го типу, яка досягається за допомогою технологій. Останні розробки в галузі діабетичних технологій і їх висока доступність позитивно впливають на життя людей з діабетом. Моніторинг рівня глюкози – це основний інструмент контролю цукрового діабету. Інсулінова помпа – золотий стандарт впливу на лабільний перебіг цього захворювання. Об’єднання цих двох систем дозволяє розробити і впровадити систему штучної підшлункової залози, що може ліквідувати наявну прірву між двома вже існуючими технологіями: інсуліновою помпою і безперервним моніторингом глюкози. Проте, система штучної підшлункової залози вимагає дозволів регулюючих органів, що уповільнює розвиток технологій. Технічно грамотне покоління людей з діабетом просуває розробку системи штучної підшлункової залози без схвалення регулюючих органів.

Метою статті є аналіз реальної клінічної ситуації щодо застосування сучасних методів інсулінотерапії та контролю глікемії.

Біографії авторів

L. V. Zhuravleva, Харківський національний медичний університет, Харків

Л. В. Журавльова

I. I. Smirnov, КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», Харків

І. І. Смирнов

D. I. Pylev, Харківський національний медичний університет, Харків

Д. І. Пильов

Посилання

State of Type 1 Diabetes Management and Outcomes from the T1D Exchange in 2016–2018 / Nicole C. Foster, Roy W. Beck Kellee, M. Miller.

Continuous subcutaneous insulin infusion versus multiple daily injectio / K. Benkhadra, F. Alahdab, S. U. Tamhane [et al.] // Endocrine. – 2017. – Nо. 55 (1). – Р. 77–84.

Twelve-week 24/7 ambulatory artificial pancreas with weekly adaptation of insulin delivery settings: effect on hemoglobin A1c and hypoglycemia / E. Dassau, J. E. Pinsker, Y. C. Kudva [et al.] // Diabetes Care. – 2017. – Nо. 40. – Р. 1719–1726.

Effect of artificial pancreas systems on glycaemic control in patients with type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis of outpatient randomised controlled trials / A. Weisman, J. W. Bai, M. Cardinez [et al.] // Lancet Diabetes Endocrinol. – 2017. – Nо. 5. – Р. 501–512.

Trevitt S. Artificial pancreas device systems for the closed-loop control of type 1 diabetes: what systems are in development? / S. Trevitt, S. Simpson, A. Wood //J Diabetes Sci Technol. – 2016. – Nо. 10. – Р. 714–723.

Day-and-night glycaemic control with closed-loop insulin delivery versus conventional insulin pump therapy in free-living adults with well controlled type 1 diabetes: an open-label, randomised, crossover study / L. Bally, H. Thabit, H. Kojzar [et al.] // Lancet Diabetes Endocrinol. – 2017. – Nо. 5. – Р. 261–270.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-05-25

Як цитувати

Zhuravleva, L. V., Smirnov, I. I., & Pylev, D. I. (2020). Сучасні технології у контролі цукрового діабету. Прагнення до штучної підшлункової залози: погляд клініцистів на проблему та перспективи. Ліки України, (4(240), 40–43. https://doi.org/10.37987/1997-9894.2020.4(240).214419

Номер

Розділ

ЛЕКЦІЇ, ОГЛЯДИ