Оцінка стану кісткової тканини за показниками УЗ денситометрії у віковому аспекті (дослідження СКЕЛЕТ)

Автор(и)

  • О.М. Барна Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • І.Ю. Головач Клінічна лікарня «Феофанія», Київ, Україна
  • О.О. Погребняк Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • Я.В. Корост Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • В.С. Пехенько Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • О.О. Аліфер Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна
  • В.В. Лотушко Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.37987/1997-9894.2017.8(214).222448

Анотація

Мета дослідження. Метою проведення дослідження СКЕЛЕТ (Стан Кісткової тканини сЕред насеЛення України: Епідеміологічні Тенденції) було оцінити стан кісткової тканини серед населення України і порівняти показники в різних регіонах у віковому аспекті.

Матеріали і методи. Дослідження СКЕЛЕТ ґрунтувалося на обстеженні населення у великих містах України – Києві, Харкові, Одесі, Львові. Всього денситометричне обстеження пройшло 986 людей, з них 84,6% - жінки, середній вік всіх обстежених – 49,2±15,32 років. Усі обстежені були поділені на 3 групи за віковим показником - ˂ 40 років, 41 - 55 років, ˃ 55 років.

Результати. В цілому в дослідженні СКЕЛЕТ серед всіх обстежених осіб чотирьох міст України за показниками МЩКТ незалежно від віку половина мала нормальні показники МЩКТ, остеопенію було виявлено у 43% і остеопороз 7% обстежених. Найбільша частота остеопорозу була виявлена серед населення м. Києва в усіх вікових групах. Остеопенію у віковій групі до 40 років було більше виявлено серед киян, а у віці старше 55 років у жителів м. Харків.

Висновки. Остеопороз - системне метаболічне захворювання скелету, яке прогресує з віком серед населення України. Вчасна діагностика та профілактика цього стану допоможе запобігти епідемії його в нашій державі і запобігти медико-соціальним наслідкам

Посилання

Генант Г.К., Купер С., Пур Г. и др. Рекомендации рабочей группы ВОЗ по обследованию и лечению больных остеопорозом //Остеопороз иостеопатии. – 1999. – №4. – С.206.

Оценка риска переломов и ее применение для скрининга постменопаузального остеопороза // Доклад Рабочей группы ВОЗ. – Серия 843, 1994. – 183 с.

Поворознюк В.В. ,Подрушняк Е.П., Орлова Е.В. и др .Остеопороз на Украине. – Киев, 1995. – 48 с.

Поворознюк В.В. Остеопороз у населення України: фактори ризику, клініка, діагностика, профілактика і лікування. Автореф. дис. … д. мед. н. – Київ, 1998. – 49 с.

Eastern European & Central Asian Regional Audit: Epidemiology, costs & burden of osteoporosis in 2010. International Osteoporosis Foundation. 2010.

Johnell O., Kanis J.A. An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures // Osteoporos Int. – 2006. – Vol. 17. – P. 1726.

Kanis J.A.WHO Technical Report, University of Sheffield, UK. – 2007. – Vol. 66.

EFFO and NOF. Who are candidates for prevention and treatment for osteoporosis? // Osteoporos Int. – 1997. – Vol. 7. – P. 1.

Gullberg B., Johnell O., Kanis J.A. World-wide projections for hip fracture // Osteoporos Int. – 1997. – Vol. 7. – P. 407.

Корж Н.А. Альфакальцидол в лечении остеопороза и профлактика остеопоротических переломов / Н.А. Корж, Н.В. Дедух, Е.А. Побел // Ортопедия, травматол. и протезир. – 2011. – №3. – С. 117–124.

WHO Scientific Group on the Prevention and Management of Osteoporosis (2000: Geneva, Switzerland) (2003). «Prevention and management of osteoporosis: report of a WHO scientific group» (pdf). Retrieved 2007-05-31.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-10-11

Як цитувати

Барна, О., Головач, . І., Погребняк, О., Корост, . Я., Пехенько, . В., Аліфер, О., & Лотушко, В. (2017). Оцінка стану кісткової тканини за показниками УЗ денситометрії у віковому аспекті (дослідження СКЕЛЕТ). Ліки України, (8(214), 59–64. https://doi.org/10.37987/1997-9894.2017.8(214).222448

Номер

Розділ

ОРИГІНАЛЬНІ ДОСЛІДЖЕННЯ, КЛІНІЧНІ ВИПАДКИ