Генетика інфаркту міокарда

Автор(и)

  • L. Ye. Lobach Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Київ, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.37987/1997-9894.2015.5(191).222566

Ключові слова:

серцево-судинні захворювання, аналіз спадковості, сімейний анамнез інфаркту міокарда, незалежний предиктор ризику інфаркту міокарда

Анотація

У статі розглядаються питання аналізу спадковості у патогенезі інфаркту міокарда (ІМ). Базуючись на основі результатів досліджень, показано існування ризику розвитку ІМ за наявності сімейного анамнезу ІМ. У 2002 році фахівцями Всесвітньої організації охорони здоров’я сімейний анамнез було виділено як незалежний предиктор ризику ІМ, при цьому предиктивна роль цього фактора не залежала від статі, віку, етнічних, географічних, соціально-економічних та традиційних факторів ризику. Виходячи з отриманих даних, у подальшому були ініційовані дослідження, спрямовані на більш детальний аналіз спадковості у патогенезі ІМ. Таким чином, обтяжений сімейний анамнез є одним із основних факторів ризику серцево-судинних захворювань.

Біографія автора

L. Ye. Lobach, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Київ

Л.Є. ЛОБАЧ

Посилання

Mathers C.D., Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030 // PLoS Med. – 2006. – Vol. 3. – e442.

Thom T., Haase N., Rosamond W. et al. Heart disease and stroke statistics – 2006 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee // Circulation. – 2006. – Vol. 113. – P. e85–151.

Yusuf S., Hawken S., Ounpuu S. et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study // Lancet. – 2004. – Vol. 364. – P. 937–952.

Chow C.K., Islam S., Bautista L. et al. Parental history and myocardial infarction risk across the world: The INTERHEART study // J. Am. Coll. Cardiol. – 2011. – Vol. 57. – P. 619–627.

Graham I., Atar D., Borch-Jonsen K. et al. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: executive summary // Eur. Heart J. – 2007. – Vol. 28. – P. 2375–2414.

Joep Perk, Guy De Backer, Helmut Gohlke et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012) // Eur. Heart J. –2012. – Vol. 33. – P. 1635–1701.

Williams R.R., Hunt S.C., Heiss G. et al. Usefulness of cardiovascular family history data for population-based preventive medicine and medical research (the Health Family Tree Study and the NHLBI Family Heart Study) // Am. J. Cardiol. – 2001. – Vol. 87. – P. 129–135.

Botkin J.R., Teutsch S.M., Kaye C.I. et al. Outcomes of interest in evidence-based evaluations of genetic tests // Genet. Med. – 2010. – Vol. 12. – P. 228–235.

Paynter N.P., Chasman D.I., Pare G. et al. Association between a literature-based genetic risk score and cardiovascular events in women // JAMA. – 2010. – Vol. 303. – P. 631–637.

Huijgen R., Kindt I., Verhoeven S.B. et al. Two years after molecular diagnosis of familial hypercholesterolemia: majority on cholesterol-lowering treatment but a minority reaches treatment goal // PLoS One. – 2010. – Vol. 5. – e9220.

Mayer B., Erdmann J., Schunkert H. Genetics and heritability of coronary artery disease and myocardial infarction // Clin. Res. Cardiol. – 2007. – Vol. 96. – P. 1–7.

Andresdottir M.B., Sigurdsson G., Sigvaldason H., Gudnason V. Fifteen percent of myocardial infarctions and coronary revascularizations explained by family history unrelated to conventional risk factors. The Reykjavik Cohort Study // Eur. Heart J. – 2002. – Vol. 23. – P. 1655–1663.

Barrett J., Bishop T., Hall A. A genomewide linkage study of 1,9. A comprehensive linkage analysis for myocardial infarction and its related risk factors // Nat. Genet. –2002. – Vol. 30. – P. 210–214.

Samani N.J., Burton P., Mangino M., Ball S.G. Balmforth 33 families affected by premature coronary artery disease: The British Heart Foundation (BHF) Family Heart Study // Am. J. Hum. Genet. – 2005. – Vol. 77. – P. 1011–1020.

Vehaskari V.M. Heritable forms of hypertension // Pediatr. Nephrol. – 2009. – Vol. 24. – P. 1929–1937.

Paul M., Zumhagen S., Stallmeyer B. et al. Genes causing inherited forms of cardio-myopathies. A current compendium // Herz. – 2009. – Vol. 34. – P. 98–109.

Mayer B., Fischer M., Erdmann J. et al. Identification of rare forms of autosomal dominant heritability of myocardial infarction // Circulation. – 2002. – Vol. 106. – II–290.

Wang L., Fan C., Topol S.E. et al. Mutation of MEF2A in an inherited disorder with features of coronary artery disease // Science. – 2003. – Vol. 302. – P. 1578–1581.

Lieb W., Mayer B., Konig I.R. et al. Lack of association between the MEF2A gene and myocardial infarction // Circulation. – 2008. – Vol. 117. – P. 185–191.

Samani N.J., Erdmann J., Hall A.S., Hengstenberg C. et al. Genomewide association analysis of coronary artery disease // N. Engl. J. Med. – 2007. – Vol. 357. – P. 443–453.

McPherson R., Pertsemlidis A., Kavaslar N. et al. A common allele on chromosome 9 associated with coronary heart disease // Science. – 2007. – Vol. 316. – P. 1488–1491.

Helgadottir A., Thorleifsson G., Manolescu A. et al. A common variant on chromosome 9p21 affects the risk of myocardial infarction // Science. – 2007. – Vol. 316. – P. 1491–1493.

Schunkert H., Gotz A., Braund P. et al. Repeated replication and a prospective meta-analysis of the association between chromosome 9p21.3 and coronary artery disease // Circulation. – 2008. – Vol. 117. – P. 1675–1684.

Dandona S., Stewart A.F.R., Chen L. et al. Gene dosage of the common variant 9p21 predicts severity of coronary artery disease // J. Am. Coll. Cardiol. – 2010. – Vol. 56. – P. 479–486.

Patel R.S., Su S., Neeland I.J. et al. The chromosome 9p21 risk locus is associated with angiographic and progression of coronary artery disease // Eur. Heart J. – 2010. – Vol. 31. – P. 3017–3023.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-07-31

Як цитувати

Lobach, L. Y. (2015). Генетика інфаркту міокарда. Ліки України, (5(191), 23–26. https://doi.org/10.37987/1997-9894.2015.5(191).222566

Номер

Розділ

ДИСТАНЦІЙНЕ НАВЧАННЯ