Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція наукового видання дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості та неупередженості при розгляді всіх матеріалів, поданих до публікації.

Скарги щодо можливих порушень публікаційної етики (плагіат, фабрикація або фальсифікація даних, неналежне авторство, конфлікт інтересів, дублювання публікацій тощо) можуть бути подані авторами, рецензентами, читачами або іншими зацікавленими особами на офіційну електронну адресу редакції.

Усі скарги підлягають попередньому розгляду редакцією. У разі наявності обґрунтованих підстав створюється комісія за участю членів редакційної колегії та, за потреби, незалежних експертів.

Під час розгляду скарги редакція:
– забезпечує конфіденційність усіх учасників процесу;
– запитує пояснення у сторін, причетних до ситуації;
– аналізує надані матеріали та докази;
– за необхідності залучає незалежних рецензентів або експертів.

За результатами розгляду можуть бути прийняті такі рішення:
– відхилення рукопису;
– вимога до авторів щодо внесення виправлень або уточнень;
– відкликання (ретракція) вже опублікованої статті;
– інформування установ, де працюють автори, про виявлені порушення;
– інші заходи відповідно до принципів публікаційної етики.

Редакція керується рекомендаціями міжнародних організацій, зокрема Committee on Publication Ethics (COPE), а також чинним законодавством України.

Рішення редакції є обґрунтованими та документуються. Про результати розгляду скарги повідомляється заявник.

Редакція залишає за собою право відхиляти необґрунтовані або анонімні скарги, що не містять достатньої доказової бази.